journal

Fin décembre 2002, les parlementaires ont voté la réduction de 25 % de la redevance
destinée à financer l'Institut National de Recherches Archéologiques Préventives (INRAP).
Rappellons que cet organisme avait pour tâche de sauver les informations archéologiques
sur les sites voués à être détruits par des aménagements importants tels qu'une autoroute
ou une usine. Cette sauvegarde de la culture ne coûtait rien à l'Etat et donc au contribuable
puisque c'est l'aménageur qui payait. C'est le principe du "casseur-payeur".

Avec la nouvelle loi réduisant de 25 % la redevance payée par les aménageurs, l'INRAP ne
pourra plus opérer que sur 1/3 des chantiers, ce qui signifie que les vestiges archéologiques
présents sur les 2/3 restants seront détruits sans avoir été enregistrés ou récupérés.

De plus, à cause de la nouvelle loi, l'INRAP ne pourra plus renouveler les contrats de ses
600 CDD, ce qui fait autant d'hommes et de femmes envoyés insidieusement au
chômage.

Mais pourquoi le gouvernement a-t-il accepté une telle loi ? Le coût des opérations
archéologiques est infime face au prix global de chaque aménagement. La destruction de
l'archéologie a été lancée par quelques députés peu soucieux de la culture et de l'histoire. Le
gouvernement a suivi pour offrir un nouveau cadeau au patronat. Une réaction pas très
étonnante de la part d'un gouvernement qui envoye son premier ministre à l'assemblée
générale du MEDEF !!!

Vous connaissez tous David Charvet, ce bellâtre qui court à moitié
nu dans la série très intellectuelle "Alerte à Malibu".

Et bien, Ambre l'a rencontré. Elle a gagné à un concours qui lui a
permis d'aller le voir à Paris, dans le restaurant Planet Hollywood.
Voici la véritable "interview" de David Charvet :

" Je le vis, il était maigre et mal rasé. Il écartait tout le temps les
jambes dans une position débile. Il me vola mes gâteaux et les
avala. Il n'avait aucune conversation et se plaignait amèrement de
l'amusant Laurent Ruquier qui avait fait de bonnes blagues à
propos de sa liaison avec Pamela Anderson".

Ces dernières années, on voit réapparaître une horrible mode que l'on croyait héradiquée :
la mode de la fourrure. Pour couvrir les besoins de cette horrible industrie, des
millionsd'animaux, arrachés à la nature ou sortis de leur cages d'élevage, sont massacrés
tous les ans. Après avoir vécu toute leur vie dans une cage minuscule, les animaux
provenant d'élevages (renards, renardeaux, visons, loups...) sont électrocutés de part et
d'autre de leur corps afin de ne pas abîmer leur peau. En Asie, les animaux destinés aux
fourreurs (dans lesquels on trouve des chiens et des chats) ont l'artère jugulaire coupée, ce
qui les fait agoniser atrocement pendant plusieurs dizaines de minutes.

Dans ces conditions, qu'est ce qui peut bien pousser certaines femmes à porter de la
fourrure ? Comme vous l'avez sans doute remarqué, ces femmes sont toujours vieilles et
laides (genre vieilles pétasses trop maquillées qui se vantent toujours des voyages qu'elles
font grâce à l'argent de leur mari). En portant de la fourrure, elles espèrent que la beauté
des animaux qu'elles ont tuées se reportent sur elles. Mais c'est faux : par contraste, on
voit encore plus qu'elles sont vieilles et moches. Ce qui m'écoeure le plusdans ce genre de
bonnes femmes, c'est que la plupart jouent aux hypocrites en affirmant qu'elles aiment les
animaux.

C'est complètement faux : comment quelqu'un qui aime les animaux pourrait-il leur faire
autant de mal ? Et ce, même pas par nécessité, juste pour se rendre intéressantes auprès
des autres vieilles et pour leur montrer qu'elles ont les moyens de torturer des animaux ?

Les Kievou Awards récompensent les meilleures bêtises
réalisées par les animaux. Je vais vous citer quelques
exemples d'animaux d'ores et déjà nominés :

DEMON (rat) : pour avoir mordu Béatrice qui l'avait habillé
avec des vêtements de poupée et le faisait danser ;

BOBBY (chien) : pour avoir mordu la main de Paul qui l'a tiré
par le collier parce qu'il détruisait les fleurs du jardin ;

ATTILA et SORCIER (rats) : pour avoir jetté à terre à plusieurs
reprises les affreux bibelots de Béatrice.

Le concours aura lieu dans quelques mois. Alors, si vous
voulez inscrire vos animaux, n'hésitez pas. Envoyez-moi par
e-mail une photo de votre animal, son nom et le descriptif de
sa "bêtise".... quidoit être amusante, bien entendu !!! Dans le
cas de la bêtise de Démon (ci-dessus), vous pouvez voir que
c'est pas vraiment une bêtise et que la "victime" n'a pas volé
sa morsure. Mais c'est amusant, donc je prends aussi.

Certaines personnes pensent que "manger du cheval, c'est pareil que
manger du boeuf ou du porc".

Et bien non c'est pas pareil ! Les chevaux qui sont mangés proviennent,
pour la majorité, des centres équestres et des champs de courses. Ces
pauvres animaux ont donné tout ce qu'ils pouvaient, ils sont servi
l'homme toute leur vie et, parce qu'ils sont trop vieux et trop fatigués, on
les envoie à la mort. C'est tout-à-fait monstrueux !!!

Je connais un club où tous les chevaux et même les plus petits, type
poneys shetland, finissent à l'abattoir. Les dirigeants ont un arrangement
avec un vendeur de chevaux, qui récupèrent les animaux "quand ils ne
peuvent plus servir".

Si vous aimez les animaux, N'ENCOURAGEZ PAS CET ODIEUX
COMMERCE, NE MANGEZ PAS DE CHEVAL !

Merci pour eux.